I.Elabora un mapa mental que sintetice el pensamiento de Heidegger.
miércoles, 15 de mayo de 2019
lunes, 13 de mayo de 2019
Actividad de aprendizaje 6 - Libro - Pagina 150
I. Apoyándose de la actividad anterior , sostengan un debate grupal donde el tema a abordar sea la consideración sobre la validez del pensamiento de Nietzsche en la actualidad. Recuerden que deben designar un moderador que dirija el debate , de preferencia, el docente debe fingir como tal.
II. En las siguientes lineas escriban sus consideraciones
R= llegamos al acuerdo de que estamos a favor del pensamiento de Nietzsche la sociedad esta cambiando y es tiempo que se forme el superhombre que el menciona porque es cierto "dios ha muerto y el hombre lo ha matado".
II. En las siguientes lineas escriban sus consideraciones
R= llegamos al acuerdo de que estamos a favor del pensamiento de Nietzsche la sociedad esta cambiando y es tiempo que se forme el superhombre que el menciona porque es cierto "dios ha muerto y el hombre lo ha matado".
domingo, 12 de mayo de 2019
Actividad 3 cuadernillo pagina 29
II. Con base en la argumentación de que el lenguaje que representa la estructura del mundo y no al revés, comenten algún caso especifico donde la frase sea aplicable.
Esta frase se puede presentar en el caso de un grupo de amigos que entre platica y platica alguno de los amigos empieza a tratar el tema sobre las creencias religiosas resultando que algunos del grupo de amigos son católicos, alguno testigo de jehová entre otros; por lo tanto cada uno de los amigos da su punto de vista de como se debe actuar, en que creer y el porque, sin embargo en algún punto surge una discusión pues cada uno defiende su religión; este caso se ve como el postulado de Wittgenstein entra en juego pues segun el hablar sobre elementos extralingüísticos como dios, el mundo, libertar entre otros es mejor guardar silencio pues teorizar sobre ellos no genera mas que errores
Act 2 cuadernillo pag 29
I. En tu cuaderno, elabora un ensayo breve sobre los postulados del nihilismo, superhombre y el eterno retorno de nietzsche
II.Comparte con tu grupo el trabajo final
II.Comparte con tu grupo el trabajo final
EL LEGADO DE FRIEDICH NIETZSCHE
Nietzsche fue un filósofo que destaco a causa de presentar su visión sobre el replanteamiento
de los valores que guían la vida humano a partir de los inicios del siglo XX en
adelante debido a sus ideas y visiones sobre el hombre entre ellas la del
nihilismo y la idea en donde el hombre se engañaba a si mismo y evade la realidad
al vivir de la esperanza con la promesa de salvarse dando como resultado la
famosa frase de Nietzsche sobre el hombre “Dios ha muerto y lo ha matado el
hombre” teniendo una relación casi directa con las distintas religiones en
donde los valores de creencias son depositadas en su totalidad en un ser astral
que en algún momento nos ayuda sin embargo al momento de eliminar esa imágenes de
dios/dioses también se eliminan los antiguos valores dando como resultado que
el hombre tome responsabilidad de su destino y se proponga nuevos valores.
Las otras ideas de Nietzsche son sobre el “Eterno Retorno”
que se presenta como la eterna repetición de la vida en donde se vive tanto los
momentos buenos y malos; sobre esta teoría se presentan varias interpretaciones
entre ellas las que son sobre la vida fugaz y en donde nada permanece sin
embargo se pueden obtener la permanecía si hacemos que cada instante dure
eternamente.
El ultimo postulado es la del “Superhombre” en donde se presenta la
necesidad de un nuevo hombre con cualidades diferentes que sea creador de
valores y su destino y en caso de que un individuo lo logre seria conocido como
“Superhombre” que para Nietzsche puede crear una nueva cultura de valores que
beneficien la vida, persona con voluntad de poder y rebeldía para no someterse
a leyes de los débiles; posicionando estas ideas se puede ubicar al superhombre
en la actualidad como una persona que es resiliente, capaz de superar problemas
en diferentes ámbitos y con la visión de avanzar para lograr metas superiores
que viernes, 10 de mayo de 2019
Act 1 cuadernillo pag 28
Razón humana
Anunciador: ¡Buenos días público! No se rindan busquen nuevas metas y sentidos a la vida para poder vivir con tranquilidad
Pablo: En estos últimos años se han experimentado diversas situaciones en todo el mundo que podemos clasificar como momentos trágicos para la sociedad como la explosión de Chernóbil, el sismo en la ciudad de México, el espantoso envenenamiento por gases india entre otras más.
Pablo: Por lo cual se puede llegar a decir que la razón humana sobre conceptos tan simples como pueden ser la vida, que para algunos son el grupo de dolores, felicidades o tristezas se van reduciendo y mancillando con las acciones que experimentamos algunas causas por las manos de nosotros mismos y otras siendo producidas por la misma naturaleza de la cual nos aprovechamos en situaciones de forma descarada significan que estamos en la perfecta situación para rendirnos y pensar que la misma vida no es buena o por lo menos no estamos viviendo de una forma correcta provocando que veamos los aspectos negativos de nosotros mismos cómo pueden llegar a hacer la avaricia, desprecio o incluso el odio sacando la parte más oscura de nuestras sociedad actuales.
Nicolás: Pero no está todo perdido porque estamos a tiempo de reflexionar como sociedad y como individuos para tratar de encontrar soluciones a los problemas tanto internos de cada persona como de la sociedad en la cual nos encontramos en constante relación con otros para poder buscar metas, visiones o incluso llegar a buscar nuevos logros que queramos cumplir con nuestras familias o amigos para tratar de ver el lado bueno de la razón humana y poder llegar a una nueva etapa en nuestra historia; una en donde con el apoyo de la gente se puedan crear nuevos ambientes en donde con uso y apoyo de la razón humana podamos vivir sin preocupaciones sobre qué sucederá mañana, si las acciones que tomamos son buenas o malas, sin preocupaciones de la vida cotidiana o incluso que al momento de llegar a la edad de la vejez no tengamos miedo a algo tan natural y que en algún punto puede llegar a todas las personas como sería la muerte; porque podemos hacer uso de la razón para poder experimentar los pequeños placeres de la vida y los momentos de felicidad para tratar de encontrar sentido a una preguntas que los filósofos se han hecho por generaciones y que no se tiene una respuesta estipulada como es ¿Cómo se vive de forma plena y satisfecha? en donde cada quien que está escuchando esto lo puede descubrir y encontrar su propia respuesta con la cual estar satisfecho.
Nicolás; Entonces ya sabes que no estamos en las mejores situaciones actualmente pero que eso no nos afecte hay que buscar razones para esforzarse día con día y ver con energías a la vida para decir !Estoy preparado¡ ante cualquier tipo de adversidad que se nos presente y poder superarla
jueves, 9 de mayo de 2019
Juego didactico Condicion Humana derivada de la filosofia posmnoderna
Cuestionario didactito de Filosofía
Contesta el siguiente cuestionario sin morir, incluye temas vistos en la materia de Filosofía.
⏩⏩Descarga el archivo para poder jugar⏪⏪
martes, 7 de mayo de 2019
Ejercicio 5 -Cuadernillo- Pag 31
1. Con base en lo expuesto en tu libro de texto sobre los postulados de Heidegger, realiza las siguientes actividades:
Explica qué es el existencialismo
El existencialismo es una corriente filosófica europea que considera que la cuestión fundamental en el ser es la existencia, en cuanto a la existencia humana, y no la esencia.
Describe la teoría del ser existente o "ser-ahí"
Se dice que el ser es lo físico, lo que está frente a cada quién, sabiendo que está vivo, de igual manera que lo que se vive es creado por el propio hombre.
Argumenta si estás de acuerdo o no ante la afirmación de Heidegger sobre que el hombre vive en angustia ante la constante amenaza de la muerte.
Estoy de acuerdo debido a que, yo como ser humano siempre me encuentro con esas sensaciones de la desaparición, de morir, de no sentir nada, se llega a tener angustia por ese algo que no podemos saber que se siente, además de que es inevitable.
viernes, 12 de abril de 2019
Immanuel Kant
Immanuel Kant
Immanuel Kant estudió teología en la universidad de Königsberg y fue introducido a la filosofía
racionalista de Leibniz y Wolff, ahí mismo le nació el interés por la ciencia natural. Después de
haberse graduado de la universidad a los 31 años, empezó su vida como docente pero luego
de haber fracasado dos veces en el intento de llegar a tener una cátedra, finalmente fue
nombrado como profesor de lógica y metafísica.
racionalista de Leibniz y Wolff, ahí mismo le nació el interés por la ciencia natural. Después de
haberse graduado de la universidad a los 31 años, empezó su vida como docente pero luego
de haber fracasado dos veces en el intento de llegar a tener una cátedra, finalmente fue
nombrado como profesor de lógica y metafísica.
Su pensamiento se basa en su apego con la metafísica racionalista de Wolff y su interés por
la física de Newton. No fue hasta 1770 que logró obtener su cátedra, empezó un periodo
crítico ya que se enfocó más en la búsqueda de construir su propia filosofía crítica.
la física de Newton. No fue hasta 1770 que logró obtener su cátedra, empezó un periodo
crítico ya que se enfocó más en la búsqueda de construir su propia filosofía crítica.
En 1781 dió a conocer su primer obra conceptualizada en su nueva filosofía crítica la cual se
llamó “Crítica de la razón pura” en la que trata de fundamentar el conocimiento humano y los
límites que tiene el mismo. Quería logra que se tuviera una idea diferente de la filosofía,
quería que la vieran como algo trascendental, de ahí el famoso “Idealismo Trascendental”,
algo así como una estructura a partir de una serie de principios a priori establecidos por uno
mismo y que le permitirían ordenar su experiencia procedente de sus sentidos, esto se refiere
a que nosotros como personas ya tenemos una organización mental de nuestras propias
capacidades de comprensión, que son enriquecidas por los sentidos, es decir, que estos
nos proporcionan datos experimentales, aunque esta llega a variar ya que también
depende de nuestra forma de conocer las cosas, osea se puede decir que esto se
basa en “mi experiencia” de conocer dicho objeto, pero nunca percibirlo o tener
una idea sobre dicho objeto. Su mayor aportación se puede decir que fue el tipo
de síntesis que hizo basándose en las dos corrientes más influyentes de la edad
moderna; el empirismo de Locke y Hume y el racionalismo de Descartes y Leibniz,lo
que dice es que nosotros nunca vamos a llegar a conocer la realidad en sí, lo que él
llama como noúmeno(como son las cosas) , sabemos como son las cosas a través de
nuestros sentidos y cómo organizamos dicho entendimiento, eso es lo que se llama
conocimiento, en pocas palabras es la mezcla de lo que nos dan nuestros sentidos y
nuestra estructura cognoscitiva dentro de nuestros propios límites. Pero también están
las cosas que no podemos saber cómo son en sí, tal es el caso de la existencia de Dios,
sólo sabemos cómo son las cosas por como se nos presentan. Nosotros solo podemos ver,
tocar, sentir, oler y escuchar lo que nuestros sentidos nos dejan ver, tocar, etc. pero
también hay sonidos o luces que los humanos no podemos escuchar o ver. por ejemplo,
un perro puede percibir ultrasonidos que que para nosotros pues no podemos escuchar
.Por lo que Kant concluye que lo que recibimos está condicionado por lo que somos capaces
de comprender y de organizar.
llamó “Crítica de la razón pura” en la que trata de fundamentar el conocimiento humano y los
límites que tiene el mismo. Quería logra que se tuviera una idea diferente de la filosofía,
quería que la vieran como algo trascendental, de ahí el famoso “Idealismo Trascendental”,
algo así como una estructura a partir de una serie de principios a priori establecidos por uno
mismo y que le permitirían ordenar su experiencia procedente de sus sentidos, esto se refiere
a que nosotros como personas ya tenemos una organización mental de nuestras propias
capacidades de comprensión, que son enriquecidas por los sentidos, es decir, que estos
nos proporcionan datos experimentales, aunque esta llega a variar ya que también
depende de nuestra forma de conocer las cosas, osea se puede decir que esto se
basa en “mi experiencia” de conocer dicho objeto, pero nunca percibirlo o tener
una idea sobre dicho objeto. Su mayor aportación se puede decir que fue el tipo
de síntesis que hizo basándose en las dos corrientes más influyentes de la edad
moderna; el empirismo de Locke y Hume y el racionalismo de Descartes y Leibniz,lo
que dice es que nosotros nunca vamos a llegar a conocer la realidad en sí, lo que él
llama como noúmeno(como son las cosas) , sabemos como son las cosas a través de
nuestros sentidos y cómo organizamos dicho entendimiento, eso es lo que se llama
conocimiento, en pocas palabras es la mezcla de lo que nos dan nuestros sentidos y
nuestra estructura cognoscitiva dentro de nuestros propios límites. Pero también están
las cosas que no podemos saber cómo son en sí, tal es el caso de la existencia de Dios,
sólo sabemos cómo son las cosas por como se nos presentan. Nosotros solo podemos ver,
tocar, sentir, oler y escuchar lo que nuestros sentidos nos dejan ver, tocar, etc. pero
también hay sonidos o luces que los humanos no podemos escuchar o ver. por ejemplo,
un perro puede percibir ultrasonidos que que para nosotros pues no podemos escuchar
.Por lo que Kant concluye que lo que recibimos está condicionado por lo que somos capaces
de comprender y de organizar.
en conclusión kant fue un gran aporte a la filosofía que que se centró en la idea del
pensamiento en el humano y sus capacidades o límites , se dio que en su época aun no
se conocían bien las bases del pensamiento humano el cual Kant llevó a cabo en su obra
“crítica de la razón pura” en el cual establece que el propio hombre se pone sus propios límites
de lo que es capaz de hacer.
pensamiento en el humano y sus capacidades o límites , se dio que en su época aun no
se conocían bien las bases del pensamiento humano el cual Kant llevó a cabo en su obra
“crítica de la razón pura” en el cual establece que el propio hombre se pone sus propios límites
de lo que es capaz de hacer.
miércoles, 10 de abril de 2019
Parcial 3 Bloque 4
La condición humana derivada de la filosofia posmoderna
Objetos de aprendizaje
- Modernidad y posmodernidad
- El problema de la perdida de fundamentos
- Existencia autentica e inauténtica
- El pensamiento débil en la posmodernidad
- Filosofia y poder
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




